Department of Accounting and Financial Management

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    Accounting for the Environment Case Study: Shell Sudan Co. Ltd
    (Graduate College-School of Management Studies-University of Khartoum, 2003) Ahmed, Salma Mukhtar
    Abstract This Study investigates Environmental Accounting practice in Shell Sudan Co.as one of the oldest and greatest oil companies in Sudan, and the first to adopt a clear policy towards environment. The study attempts to document the experience of Shell Sudan in environmental reporting and accounting and compare this experience with the existing literature,taking into consideration the differences in application between developed countries and developing countries. The study found that the environmental accounting and reporting system adopted by Shell Sudan is consistent with Shell Group standards and with the existing Literature. The defect is that finance staff are not involved in the reporting procedures and not well aware about environmental issues.
  • Item
    Project Evaluation: Cost-Benefit Implications; The Case of Gezira Scheme
    (Graduate College-School of Management Studies-University of Khartoum, 2003) Osman, Omer Ahmed Mohamed
    16 ABSTRACT This study has focused on the financial and economic evaluation of the government irrigated schemes, with special reference to the Gezira Irrigated Scheme . The evaluation has examined the cost-benefit implications of the scheme on project basis. i.e. Rehabilitation and Modernization Project 1980/81 – 1990/91 is included in the analysis. The study is applied to the Gezira Scheme for two main reasons, first it is the largest irrigated scheme in the whole country (2.1 million feddans) and hence it represents the whole irrigated sector . Second a considerable number of tenants (116.000) in addition to greater numbers of workers depend on the scheme as a major source of income and livelihood . The study has critically examined the production relations in Sudanese agriculture together with a historical background covering its different aspects with reference to the Gezira Scheme. It is worth noting that, the researcher has included the Rehabilitation Project in the analysis for two main reasons, first the capital cost of the scheme has been recovered during the period from 1925 (when it was established) up to the year 1980 i.e. 55 years of survival and economic utilization of its capacity . Second, the impact of the project on the irrigated area and hence on returns is only about 17% . The study ha proved that, the scheme has been generating considerable returns since it was established in 1925 up to the present time . The outcome of the financial and economic analysis is shown below: Indicator Financial Analysis Economic Analysis Remarks Pay back period (season) 1.5 1 Good NPV (millions) 63.236 195.210 Good IRR 38% 44% Good Profit index 3.2 3.6 Good Benefit/cost Ratio - 3.6 Good Income/ (Consumption Ratio) 0.75 : 1 Poor As shown by the above summary, the financial and economic performance of the scheme is satisfactory despite the fact that the principles of farm economy are not applied, and the efficiency tests are not consistently used (Compare are under crops and yield/ feddan). On of the major findings of the study, is the fact that, the majority of tenants are suffering from poverty. This situation proves that production relations in the scheme requires further review and reform . Moreover, the distributional impact of the scheme is considerably weak. The analysis has proved that (as shown by Fig 12), 45% of the tenants are over the poverty line. This group includes 3% of the tenants classified as rich tenants and hence 42% are considered s medium tenants. The remaining 55% of the tenants are poor and 17% of them are under extreme poverty. The daily income of the tenant in this group ranges between zero and Ls 1.000 . It is also proved that, the income consumption a gap is a bout 0.25. The ratio is 0.75 :1 . The researcher has suggested the evaluation and review of the farming system in the scheme. The suggested system is based on large collective farms for the group of tenants in each village. This system would encourage tenants to take joint action on crop production and choice and hence lad to better results. Moreover, a new system for production relations is also suggested to secure higher income for the poor tenants and motivate them to achieve higher crop yields. The study has emphasized the vital importance of including animal in the rotation and increase its population on scientific basis. Further the researcher has strongly recommended research work to make use of the available and idle capacities of the scheme and overcome the problems facing its growth and development. The Linear programming model is also applied as a tool for measuring economic efficiency of resource use in the scheme, where optimal and actual solutions are compared. The above analysis proves that, the scheme would not be able to operate at a higher level of efficiency and achieve its stared objectives, unless the institutional and physical constraints are totally eliminated. 19 ملخص الدراسة تناولت هذه الدراسة التقييم المالي والاقتصادي لمشروعات الاستثمار الحكومي في القطاع الزراعي المروي وذلك باجراء دراسة تحليل التكلفة والعائد بالتطبيق على مشروع الجزیرة الذي یمثل القطاع الزراعي المروي باآمله نسبة للمساحة الشاسعة التي یحتلها 2.1 مليون فدان) وحجم الاستثمار الضخم بهذا المشروع وقد اشتملت الدراسة على تاریخ ) الزراعة ونظم الري في السودان بالاضافة للتوزیع الاقليمي للانتاج ومقومات التنمية الزراعية ومعوقاتها . وقد احتوت الدراسة ایضاً على استعراض شامل لعلاقات الانتاج الزراعي في السودان مع الترآيز على مشروع الجزیرة حيث رآزت الدراسة على الجوانب الاجتماعية والاثر التوزیعي للمشروع ویرجع الاهتمام بالجوانب الاجتماعية للمشروع Distributional Impact نظرً للعدد الهائل من المزارعين ( 116.000 مزارع) الذین یعتمدون عليه Social Aspects آمصدر اساسي لكسب عيشهم، هذا بالاضافة للعدد الكبير من العمالة الموسمية التي تعتمد على المشروع موسمياً . – 1981/ لقد رآزت الدراسة على مشروع اعادة تاهيل وتحدیث مشروع الجزیرة 80 With Project Analysis 1991/90 م على اساس التحليل الاقتصادي مع المشروع لقد بلغت التكلفة الاقتصادیة لتحدیث وتطویر المشروع 73.717 مليون جنيه سوداني آما بلغت التكلفة المالية لذلك 87.759 مليون جنيه سوداني الا ان الاثر الاقتصادي لذلك على المساحة المزروعة والعائد لم یتجاوز نسبة 17 % لقد اعتبر الباحث ان هذه التكلفة هي راس مال 1981 م قد استردت / المشروع نسبة لان التكلفة الراسمالية له قبل مشروع التحدیث في العام 80 من عائدات المشروع منذ انشائة في عام 1925 م . لقد اثبتت الدراسة ان المشروع ظل ولا زال یحقق عائداً مالياً واقتصادیاً لا باس به وقد آانت نتيجة هذه الدراسة آما یلي : المؤشر التحليل المالي التحليل الاقتصادي ملحوظات 1 جيد فترة الاسترداد بالموسم 1.5 مليون ) NPV صافي القيمة الحالية جنيه) 195.210 جيد 63.236 44 % جيد % العائد الداخلي 38 3.6 جيد مستوى الربحية 3.2 معدل العائد والتكلفة - 3.6 جيد معدل الدخل والاستهلاك 1:0.75 ضعيف ج لقد اثبتت الدراسة ان الاداء المالي والاقتصادي للمشروع یعتبر جيداً بالرغم من عدم الاعتبار وبالرغم من عدم استخدام مقایيس الكفاءة Farm Economy الكامل لاقتصادیات المزرعة وآمثال لذلك فان المساحات المستخدمة بالناتج الزراعي منها . Efficiency لقد اثبتت الدراسة ان غالبية المزارعين یعيشون تحت وطأة الفقر مما یثبت ان علاقات الانتاج بالمشروع موضوع یتطلب المراجعة والبحث آما یثبت ایضاً ضعف الاثر التوزیعي للمشروع . Poverty Line لقد اثبت الایضاح البياني لفئات المزارعين وموقع هذه الفئات من خط الفقر ما یلي : %45 من المزارعين فوق خط الفقر وتشمل هذه المجموعة فئة الاغنياء وتمثل 3% من مجموع المزارعين واما البقية 42 % فهم متوسطي الدخل . %55 من المزارعين اسفل خط الفقر حيث ان هذه الفئة تشمل 17 % من اجمالي المزارعين الذین یمثلون فئة الفقر المدقع وهم الذین یقع دخلهم اليومي من المشروع بين الصفر وسالب 1.000 جنيه یومياً آما یوضح الرسم البياني بالدراسة . آذلك ثبت من مؤشر معدل الاستهلاك . 1: ان الفجوة بين الدخل والاستهلاك هي 25 % حيث ان المعدل هو 0.75 ولقد وصى الباحث باعادة النظر في النظام الزراعي بالمشروع بحيث تجمع الحواشات في القریة الواحدة لتكوین مزرعة جماعية واحدة لكل قریة على ان توضع الخطة الزراعية سنویاً 21 باشراك المزارعين اشراآاً آاملاً في آل ما یتعلق بتفاصيل هذه الخطة . آما اقترح الباحث نظاماً جدیداً لعلاقات الانتاج لتحسين دخل المزارعين وبالتالي تحفيزهم للعمل المنتج . وصى الباحث ایضاً باجراء البحوث اللازمة لادخال الحيوان في الدورة الزراعية وفقاً للاصول العلمية لذلك وذلك لزیادة الطاقة المستقلة بالمشروع واستخدام الطاقات العاطلة به . لقد رآزت الدراسة على اهمية انتشال المزارع من براثين الفقر وتحسين النظام الاداري للمشروع ليكون اآثر مرونة وقدرة على تلبية احتياجات الانسان الذي هو وسيلة التنمية والهدف منها . لقد استخدم نموذج البرمجة الخطية لقياس الكفاءة الاقتصادیة في استخدام الموارد في المشروع حيث قورن الحل القياسي بالفعليلقد اثبت التحليل اعلاه بأن المشروع لن یتمكن من العمل بمستوى اعلى من الكفاءه الاقتصادیة ولن یحقق اهدافه الموضوعه ما لم تزل آل المعوقات الاداریة والمادیة التي تعترض تقدمه .