University of Khartoum

تطبيق بروتوآول أبيي في ظل تضارب المصالح وأثره علي السلام بالمنطقة

تطبيق بروتوآول أبيي في ظل تضارب المصالح وأثره علي السلام بالمنطقة

Show full item record

Title: تطبيق بروتوآول أبيي في ظل تضارب المصالح وأثره علي السلام بالمنطقة
Author: أجبر, سلمان إبراهيم
Abstract: This study is conducted about Abyei area and aims to explain the role of the conflicting parties in fuelling the tension, and the impact of that tension on peace in the area. In this area, the two tribes Misseriya and Ngok Dinka, were co-operatively and peacefully living together for along time, but this distinguished relationships between the two tribes decayed since the mid of the sixties of the last century. The tension has notably increased after the Comprehensive peace Agreement (CPA) signed between the government of Sudan and the Sudan peoples liberation movement/Army (SPLM/A) in 9/January 2005. This study gives rise to many questions such as; what type and nature of the relations between Misseriya and Ngok Dinka before and after the signing of the CPA? How were disputes settled between the tow tribes? Why Abyei was one of issues included in Naivasha Negotiations? Which groups have interests in Abyei Area and how their interests are contradicted? This research adopts the descriptive method which describes the situation and explain the phenomenon or the problem by defying its circumstances and dimensions and describe the relations among them to come about precise, practical and complete description of the problem via Primary and Secondary Sources. Whereas the Primary Sources included but not limited to interviews of local leader(shiekhs) and chiefs of the two tribes in the Area because of their profound knowledge of the situation and the relationships between the tow tribes. The Secondary Sources included but not limited to books, magazines, official reports, researches, work paper, newspaper and internet. The research found out that, in the past the relations between the two tribes was based on cooperation and was governed by traditions and customs. But this very unique relation broke down after the independence of Sudan due to the emergence of the rebel’s movements in the southern Sudan, and subsequently, Ngok youth became followers of the rebel’s factions. And their claim about reconsideration of Abyei Area status, however under such pressures, Abyei case was included in the protocols which signed in Nivasha 2005; and it was one of the protocols of the (CPA). The protocol defined Abyei as the area of the nine Ngok Dinka Chiefdoms transferred to Kordofan in1905. Also the research founded out that, the root causes beyond the complexity of the Abyei Area as follows: • The solution of Abyei Area case is limited and confined between the National Congress Party (NCP) and (SPLM/A) and the elites of the two tribes, while excluding the indigenous people from the resolution of the case. • The Experts reports, foreign countries influences and interventions. • The conflicting of economical, social and political interests between the conflicting parties on Abyei issue. • The final and binding verdict of the Tribunal of the Permanent Court of Arbitration (PCA) in the Hague in 22/7/2009. The (PCA) mentioned on its resolution that Abyei Boundary committee (ABC) experts were exceeded their mandate partially. So the (PCA) determine new borders to Abyei area which found acceptance from Sudan government, (SPLM/A) and Ngok Dinka, but it was rejected by Misseriya tribes, something which may lead to more conflict in the area. The research recommends’ the following; Firstly: the importance of defining (delimit) and demarcate clear boundaries and demarcation in order not to affect the permanent and overlap relations between the two tribes. Secondly: the importance of allowing the two tribes to sit together to define and demarcate the boundaries between them without intervention of both ( NCP) and (SPLM/A) or the external powers. Thirdly: the necessity of guarantees from all parties to carry out the agreement with their obligation to provide money and moral support. Fourthly: the importance of provision of the basic services such as (education, health care, water, road constructions, electricity…etc) beside maintenance of security to achieve the aspirations of the people there
Description: اجريت هذه الدراسة لمنطقة ابيي وتهدف الي دراسة دور المجموعات المتصارعة حول ابيي في تأجيج الصراع بالمنطقة واثر ذلك الصراع علي السلام بالمنطقة. هذه المنطقة عاشت فيها قبيلتي المسيرية ودينكا نقوك حياة يسودها الاخاء والتعاون لفترة ليست بالقصيرة، ولكن هذه العلاقات المميزة بين القبيلتين توترت منذ منتصف ستينات القرن الماضي، وإذدادت حدة هذا التوتر بعد توقيع اتفاقية السلام الشامل بين حكومة السودان والحرآة الشعبية في 2005 م. اثارت الدراسة مجموعة من الاسئلة اهمها: ماهي طبيعة العلاقات بين المسيرية والدينكا نقوك قبل وبعد توقيع اتفاقية السلام الشامل؟ آيف آان يتم حل ومعالجة المشاآل التي تحدث بين القبيلتين؟ لماذا ادخلت ابيي ضمن بنود التفاوض في نيفاشا؟ ماهي المجموعات التي لها مصالح في منطقة ابيي وآيف تضاربت مصالحها؟. إعتمدت الدراسة علي المنهج الوصفي الذي يقوم علي وصف الواقع وعرض الظاهره أو المشكلة من خلال تحديد ظروفها وأبعادها وتوصيف العلاقات بينهما بهدف الإنتهاء الي وصف عملي دقيق ومتكامل للمشكلة من خلال ألإستعانة بالمصادر ألاولية والثانوية. المصادر الأولية شملت إجراء المقابلات مع رجالات ألإدارة الاهلية وأعيان القبيلتين بالمنطقة لمعرفتهم الدقيقة للوضع والعلاقات بين القبيلتين. المصادر الثانوية شملت الكتب والمجلات والتقارير الرسمية والبحوث وأوراق العمل والصحف السيارة والشبكة الإلكترونية. توصلت الدراسة الي أن العلاقات بين القبيلتين في الماضي آانت مبنية علي التعاون وتحكمها الاعراف والتقاليد، ولكن هذه العلاقات المميزة قد انهارت بعد الاستقلال خاصة بعد ظهور حرآات التمرد في الجنوب وانضمام ابناء نقوك لهذه الحرآات ومطالبتهم بضرورة اعادة النظر في وضعية منطقة ابيي، وتحت الضغوط تم ادخال قضية ابيي في مفاوضات نيفاشا فكان بروتوآول ابيي احد بروتوآولات اتفاقية السلام الشامل. بروتوآول ابيي عرف ابيي بانها منطقة مشيخات دينكا نقوك التسع التي صمت لكردفان عام 1905 م. وتوصلت الدراسة ايضا الي ان اسباب تعقيد قضية ابيي تتمثل في : • انحصار الحل بين المؤتمر الوطني والحرآة الشعبية والنخب الفاعلة من القبيلتين، وابعاد السكان المحليين من الحل. • التدخلات الخارجية وتقرير الخبراء. • تضارب المصالح "الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية" بين المجموعات المتصارعة حول ابيي. • قرارمحكمة التحكيم الدولية بلاهاي في 22 يوليو 2009 م. في هذا القرار ذآرت محكمة التحكيم الدولية ان خبراء لجنة حدود منطقة ابيي تجازوا التفويض الممنوح لهم جزئيا ثم رسمت حدود جديدة لابيي. هذا القرار تم قبوله من قبل الحكومة السودانية والحرآة الشعبية ودينكا نقوك ولكنه رفض من قبل المسيرية الشئ الذي قد يودي الي مزيد من الصراع بالمنطقة. أوصت الدراسة بالآتي: اولاً: ضرورة رسم حدود واضحة للمنطقة بحيث لا تؤثر علي العلاقات ألازلية المتداخلة بين القبيلتين. ثانياً: ضرورة إعطاء فرصة للقبيلتين للجلوس مع بعضهم ليحددوا الحدود بينهم دون تدخلات من المؤتمر الوطني والحرآة الشعبية او القوي الخارجية. ثالثاً ضرورة وجود ضمانات من جميع الاطراف لتنفيذ ما إتفق عليه مع الإلتزامهم بتقديم الدعم المادي والمعنوي. 6 رابعاً: ضرورة تقديم الخدمات الاساسية للمواطنيين بالمنطقة من( تعليم، صحة، مياه، طرق، آهرباء.....الخ) وتوفيرالامن لتحقيق تطلعات انسان المنطقة
URI: http://khartoumspace.uofk.edu/handle/123456789/13050
Date: 2015-06-16


Files in this item

Files Size Format View

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Share

Search DSpace


Browse

My Account